人类到达时是否摧毁了复活节岛?

2018-01-05 02:09:34

一项新研究表明,第一批人类可能比以前认为的要早几个世纪到达复活节岛如果是这样,这些波利尼西亚定居者必须在抵达后几乎立即开始摧毁该岛的森林复活节岛经常被认为是人类引发的生态灾难的典型例子这个岛屿 - 地球上最遥远的地方之一 - 曾经是森林茂密的地方,但定居者砍伐了森林,部分原因是利用木材建造了岛上着名的巨大石像和寺庙当荷兰水手于1722年到达时,他们在贫瘠的岛屿上发现了饥饿的人口考古学家认为,人类最早是在公元800年左右抵达该岛,这是基于厨房废料和烹饪火灾的放射性碳测定由于严重砍伐森林的最初迹象直到13世纪才出现,这表明复活节岛民生活了几个世纪而没有对他们的环境造成严重影响不是这样,夏威夷大学马诺阿分校的考古学家特里亨特说加利福尼亚州立大学长滩分校的Hunt和Carl Lipo,在岛上新发掘的人类最早的遗迹中放射性碳过时的木炭该遗址Anakena是复活节岛上唯一的沙滩,长期以来一直被认为是第一批殖民者定居的最有可能的地方令他们惊讶的是,木材的日期不早于公元1200年 - 比他们预期的要近几百年 “我得到了那些结果,我对此持怀疑态度,”亨特说 “我想,这些都有问题”当重复的样本产生相同的日期时,他和Lipo重新检查了现有的证据抛弃任何缺乏重复样本或有其他方法学问题的研究后,11项研究仍然指向同一日期 - 大约公元1200年这样一个迟到的日子意味着复活节岛的新居民必须几乎立即开始砍伐树木,建造巨大的纪念碑和石头,使岛屿如此独特,亨特说而新文明的生态足迹必定从一开始就很沉重 “没有一段生态稳定期几乎立即产生了影响,“亨特说 “这不再是一个由两部分组成的故事了实际上只有一章“但并不是每个人都相信美国加利福尼亚大学伯克利分校的考古学家Patrick Kirch说,公元900年左右首次到达复活节岛很适合波利尼西亚人首次抵达最近的邻近岛屿Mangareva,Henderson和Pitcairn Kirch认为Hunt和Lipo可能过于自由地放弃了对小方法问题的研究,从而拒绝了这个范围内的有效日期 “对我来说,他们没有做出令人信服的论据,我们可以消除早期的日期,特别是考虑到更广泛的区域背景,”他说他们的新发掘可能只是简单地采样了一个相对年轻的定居点,同时错过了附近较旧的遗址为了解决这个问题,研究人员需要与更多的挖掘日期中的木炭相比,看看出现了什么样的模式 “那么我们可以说我们有答案,”Kirch说期刊参考:科学(DOI: